Kommentare zu: TV-Verblödung http://www.septemberrave.com/481 this will make you love again Sat, 11 Oct 2008 23:39:47 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 Von: sanja http://www.septemberrave.com/481#comment-4021 sanja Sun, 09 Mar 2008 22:14:26 +0000 http://www.septemberrave.com/481#comment-4021 seit wann bist du amerikanerin? seit wann bist du amerikanerin?

]]> Von: saripari http://www.septemberrave.com/481#comment-4007 saripari Sat, 08 Mar 2008 17:22:36 +0000 http://www.septemberrave.com/481#comment-4007 Ok ich bin grad total verwirrt, im Internet steht Cocoon, im Frizz steht KingKa. Bah. Ok ich bin grad total verwirrt, im Internet steht Cocoon, im Frizz steht KingKa. Bah.

]]> Von: saripari http://www.septemberrave.com/481#comment-4006 saripari Sat, 08 Mar 2008 17:19:40 +0000 http://www.septemberrave.com/481#comment-4006 Also zu Qnet und Efnet will ich mich gar nicht äußern, ich bin mittlerweile viel zu weit draußen aus dem Business. Aber ganz kurz, Digitalism waren gestern im KingKa, nicht im Cocoon. Aber die beiden Locations nehmen sich ja eigentlich nix, von daher egal. Also zu Qnet und Efnet will ich mich gar nicht äußern, ich bin mittlerweile viel zu weit draußen aus dem Business.

Aber ganz kurz, Digitalism waren gestern im KingKa, nicht im Cocoon. Aber die beiden Locations nehmen sich ja eigentlich nix, von daher egal.

]]> Von: saripari http://www.septemberrave.com/481#comment-4005 saripari Sat, 08 Mar 2008 17:16:56 +0000 http://www.septemberrave.com/481#comment-4005 BastiH, ich kann sehr wohl Pings empfangen, ich muss sie nur moderieren bevor sie veröffentlicht werden. BastiH, ich kann sehr wohl Pings empfangen, ich muss sie nur moderieren bevor sie veröffentlicht werden.

]]> Von: Sven E. http://www.septemberrave.com/481#comment-4004 Sven E. Sat, 08 Mar 2008 15:53:55 +0000 http://www.septemberrave.com/481#comment-4004 R: Richtig, und wenn die Situation sich in den letzten Jahren nicht geändert hat, haben sie ausreichend Netsplits. Sara: Ich fürchte du bist einfach zu gut. Wenn man mit dir schlafen würde, würde man es wieder wollen (das ist bei gutem Sex ja nunmal so) und daraus wachsen dann Probleme. Wer gibt schon einen so tollen Freund auf, nur um Sex zu haben? R: Richtig, und wenn die Situation sich in den letzten Jahren nicht geändert hat, haben sie ausreichend Netsplits.

Sara: Ich fürchte du bist einfach zu gut. Wenn man mit dir schlafen würde, würde man es wieder wollen (das ist bei gutem Sex ja nunmal so) und daraus wachsen dann Probleme. Wer gibt schon einen so tollen Freund auf, nur um Sex zu haben?

]]> Von: bastiH http://www.septemberrave.com/481#comment-4001 bastiH Sat, 08 Mar 2008 14:41:10 +0000 http://www.septemberrave.com/481#comment-4001 sara, is dir klar, dass du keine pings bekommen kannst? sara, is dir klar, dass du keine pings bekommen kannst?

]]> Von: b. Kopfkino vom Chaosplaneten. » Blog Archive » sfgsdfg http://www.septemberrave.com/481#comment-4000 b. Kopfkino vom Chaosplaneten. » Blog Archive » sfgsdfg Sat, 08 Mar 2008 14:40:17 +0000 http://www.septemberrave.com/481#comment-4000 [...] in der Kategorie: Allgemein, März 8th, 2008 03:37:48 PM sgsdfgsdf hier by bastiH: sfgsdfg Trackback-URL: [...] […] in der Kategorie: Allgemein, März 8th, 2008 03:37:48 PM sgsdfgsdf hier by bastiH: sfgsdfg Trackback-URL: […]

]]> Von: b. Kopfkino vom Chaosplaneten. » Blog Archive » Blöde TV-Konsumenten. http://www.septemberrave.com/481#comment-3998 b. Kopfkino vom Chaosplaneten. » Blog Archive » Blöde TV-Konsumenten. Sat, 08 Mar 2008 14:35:00 +0000 http://www.septemberrave.com/481#comment-3998 [...] Sara hat gestern bereits ihren Senf dazu überall verschmiert. Und auch wenn ich ihren Beitrag erheiternd fand, muss ich mal sagen, dass zwar eigentlich ziemlich viele TV-Konsumenten zynisch mit solchen “Serienformaten” umgehen und einstimmig die Meinung teilen, dass “es wohl nur eine Frage der Zeit [sei], bis Pro7 das (verkackt-schlechte) Konzept kopiert und wir in einem Sumpf voller Real-TV Scheisse ersticken.” Eigentlich möchte ich jetzt den Zeigefinger heben und irgendwas klugscheißerisches sagen, aber Sara ist eloquent genug, um das Gesetz des Klugsheißerns außer Kraft zu setzen: “[…] muss ich doch mal anmerken, dass ich diese Verblödung unserer Gesellschaft eher als Vorteil für das Gemeinwohl ansehe. Denn nach Darwin werden sich die Dummen sowieso selbst beseitigen.” Bleibt zu hoffen, dass sie Recht hat, denn wenn die Welt untergeht und ich erwische Sara bei meiner Flucht (wohin man auch immer flüchtet, wenn die Welt untergeht) beim Gucken von behinderten Sendungen, dann gibt es Remmi-Demmi, is klar. Es gibt ja auch die These bei der sich merkwürdiger Weise viele einig sind: Gewalt im Fernsehen ist vorallem der Grund, weswegen Jugendliche heutzutage selbst gewalttätig sind (oder meinetwegen auch Brutalo-Videospiele).Ich glaube nicht, dass diese These richtig ist. Zweifelsohne ist das Verhalten der meisten Menschen durch das Fernsehen geprägt, aber nachahmen tut der Mensch es nicht. Jugendliche sind gewalttätig, weil heutzutage ein Profilierungs- und Individualisierungsklima in der TV-Landschaft herrscht (Talkshows, Reality-Shows, …). Gewalt ist möglicherweise nur ein Instrument, nur ein Mittel, um dem näher zu kommen und nicht um Gewalt selbst zu zitieren. Aber ich kann Sara’s Kotzversuche schon verstehen, wenn ProSieben dieses Format adaptiert, dann werde auch ich gewalttätig. [...] […] Sara hat gestern bereits ihren Senf dazu überall verschmiert. Und auch wenn ich ihren Beitrag erheiternd fand, muss ich mal sagen, dass zwar eigentlich ziemlich viele TV-Konsumenten zynisch mit solchen “Serienformaten” umgehen und einstimmig die Meinung teilen, dass “es wohl nur eine Frage der Zeit [sei], bis Pro7 das (verkackt-schlechte) Konzept kopiert und wir in einem Sumpf voller Real-TV Scheisse ersticken.” Eigentlich möchte ich jetzt den Zeigefinger heben und irgendwas klugscheißerisches sagen, aber Sara ist eloquent genug, um das Gesetz des Klugsheißerns außer Kraft zu setzen: “[…] muss ich doch mal anmerken, dass ich diese Verblödung unserer Gesellschaft eher als Vorteil für das Gemeinwohl ansehe. Denn nach Darwin werden sich die Dummen sowieso selbst beseitigen.” Bleibt zu hoffen, dass sie Recht hat, denn wenn die Welt untergeht und ich erwische Sara bei meiner Flucht (wohin man auch immer flüchtet, wenn die Welt untergeht) beim Gucken von behinderten Sendungen, dann gibt es Remmi-Demmi, is klar. Es gibt ja auch die These bei der sich merkwürdiger Weise viele einig sind: Gewalt im Fernsehen ist vorallem der Grund, weswegen Jugendliche heutzutage selbst gewalttätig sind (oder meinetwegen auch Brutalo-Videospiele).Ich glaube nicht, dass diese These richtig ist. Zweifelsohne ist das Verhalten der meisten Menschen durch das Fernsehen geprägt, aber nachahmen tut der Mensch es nicht. Jugendliche sind gewalttätig, weil heutzutage ein Profilierungs- und Individualisierungsklima in der TV-Landschaft herrscht (Talkshows, Reality-Shows, …). Gewalt ist möglicherweise nur ein Instrument, nur ein Mittel, um dem näher zu kommen und nicht um Gewalt selbst zu zitieren. Aber ich kann Sara’s Kotzversuche schon verstehen, wenn ProSieben dieses Format adaptiert, dann werde auch ich gewalttätig. […]

]]> Von: R http://www.septemberrave.com/481#comment-3997 R Sat, 08 Mar 2008 14:33:22 +0000 http://www.septemberrave.com/481#comment-3997 @Sven: Whut? Qnet soll grösser sein als EFNet, FreeNode, Undernet und IRCNet? Wollen die Stress ... oder Netsplits? -R @Sven: Whut? Qnet soll grösser sein als EFNet, FreeNode, Undernet und IRCNet? Wollen die Stress … oder Netsplits?

-R

]]> Von: Robby http://www.septemberrave.com/481#comment-3996 Robby Sat, 08 Mar 2008 14:24:07 +0000 http://www.septemberrave.com/481#comment-3996 <em>"Denn nach Darwin werden sich die Dummen sowieso selbst beseitigen."</em> Naja, es sind weniger die Dummen als die Nicht-Angepassten. Nur scheint Dummheit heutzutage scheinbar eine bessere Anpassung zu sein als Nicht-Dummheit. Jedenfalls wird sich die "Dummheit" oder nennen wir es überspitzt "Asozialität" (ich rede hierbei nicht von Schichten, sondern vielmehr von Verhaltensweisen) beim derzeitigen Stand (Gesellschaft) nicht rausselektieren - im Gegenteil. Wobei man ja nicht mal rausselektieren muss (respektive kann), da a) die Anzahl viel zu groß ist und vor allem b) aus ethisch-menschlicher Sicht eine Intervention (im positiven Sinne) weitaus angemessener wäre. “Denn nach Darwin werden sich die Dummen sowieso selbst beseitigen.”

Naja, es sind weniger die Dummen als die Nicht-Angepassten. Nur scheint Dummheit heutzutage scheinbar eine bessere Anpassung zu sein als Nicht-Dummheit.

Jedenfalls wird sich die “Dummheit” oder nennen wir es überspitzt “Asozialität” (ich rede hierbei nicht von Schichten, sondern vielmehr von Verhaltensweisen) beim derzeitigen Stand (Gesellschaft) nicht rausselektieren - im Gegenteil.
Wobei man ja nicht mal rausselektieren muss (respektive kann), da a) die Anzahl viel zu groß ist und vor allem b) aus ethisch-menschlicher Sicht eine Intervention (im positiven Sinne) weitaus angemessener wäre.

]]>